La comisión evaluadora solicitó al Banco Mundial la no objeción de una de las ofertas.
366 palabras Lectura en 1.5'
2010-05-29 13:47:21
El titular del Ente de Obras y Servicios Urbanos del municipio de General Pueyrredon, ingeniero Manuel Regidor, informó que el pasado jueves se llevó a cabo una reunión con la comisión evaluadora de las ofertas en la ciudad de Buenos Aires y se pidió al Banco Mundial la no objeción para adjudicar a una de las empresas el "Diseño, construcción y operación del Centro de Disposición Final de Residuos y de sus sistemas asociados, en el municipio de General Pueyrredon".
Cabe recordar que al último llamado licitatorio se presentaron cuatro ofertas, dos de capitales nacionales, otras brasileña y la restante española. "La que presentó la oferta más barata (Telsan Ingeniería Ambiental S.A.) con un monto de 56.092.538,30 pesos, ha respondido a una serie de consultas que la comisión le hizo, de manera que las respuestas dadas fueron satisfactorias se elevó el respectivo pedido al Banco Mundial para la no objeción y proceder a la adjudicación y al contrato respectivo", declaró.
El funcionario municipal consideró, ante lo esgrimido, que el proceso de adjudicación avanza muy bien "y si no surge ningún contratiempo en un mes se estará adjudicando la obra" que se llevará a cabo en un predio de 63 hectáreas, que adquirió la comuna hace dos años.
En referencia a la empresa que podría llevar adelante los trabajos de construcción del nuevo predio de disposición final, el ingeniero Regidor precisó que su oferta se encuentra muy por debajo del presupuesto oficial, y es una empresa con sobrados antecedentes en la materia y tenemos muy buenas expectativas.
Cabe recordar que, a través de un préstamo del BID (Banco Interamericano de Desarrollo), la cartera ambiental nacional financiará el 70% de las obras tendientes a la construcción del relleno, el cierre y remediación de las tierras donde se encuentra el actual basural y la creación de la planta de tratamiento. El otro 30% destinado a la operación de las nuevas instalaciones quedó bajo la responsabilidad del gobierno local.
El proceso de licitación arrancó en agosto de 2008, pero pese a las expectativas, la licitación fracasó porque las ofertas estaban excedidas en un 50% del presupuesto oficial.
Finalmente se realizó un segundo llamado a licitación que contó con cuatro empresas interesadas.
Por:Gonzalo Patrone
PUNTONOTICIAS